karate.gr:  02 -  Εξώδικο στη ΓΓΑ

Ενώπιον παντός αρμοδίου Δκαστηρίου

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ - ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ

του Αθλητικού Σωματείου με την επωνυμία

"ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟΥ ΚΑΡΑΤΕ", (ΠΟΠΚ)

που εδρεύει στην Αθήνα, Σεβαστουπόλεως 133, Τ.Κ. 11526

όπως νόμιμα εκπροσωπείται

προς

την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού,

Πανεπιστημίου 25, Αθήνα.

1.         H Ομοσπονδία μας με την επωνυμία Πανελλήνια Ομοσπονδία Παραδοσιακού Καράτε, (ΠΟΠΚ), ιδρύθηκε το έτος 1994. Το καταστατικό της εγκρίθηκε με την υπ’ αριθ. 386/1995 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα Εκουσίας Δικαιοδοσίας) και καταχωρήθηκε στα βιβλία σωματείων του Πρωτοδικείου Αθηνών με αύξοντα αριθμό 548/1995. Από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα λειτουργεί νόμιμα, επιβλέποντας, αναπτύσσοντας και αντιπροσωπεύοντας πλήρως και επαξίως το Παραδοσιακό Καράτε στην Ελλάδα, την Ευρώπη και διεθνώς και είναι μέλος της Πανευρωπαϊκής και της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Παραδοσιακού Καράτε (International Traditional Karate Federation, ITKF).

2.         Από το 1995, η Ελληνική Ομοσπονδία Ερασιτεχνικού Καράτε (ΕΟΕΚ, 409/11-9-86), ή, όπως μετονομάσθηκε πρόσφατα, Ελληνική Ομοσπονδία Καράτε (ΕΛΟΚ), μέλος της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Καράτε (World Karate Federation, WKF), προσπάθησε με τριτανακοπή της κατά του καταστατικού της ΠΟΠΚ να αφαιρέσει από αυτήν το δικαίωμα της αντιπροσώπευσης του Παραδοσιακού Καράτε, ισχυριζόμενη παρανόμως ότι το Παραδοσιακό Καράτε αποτελεί μέρος των σκοπών της και εμφανίζοντας αυτό με παράνομη τροποποίηση του καταστατικού της ως έμμεσο σκοπό της δια μέσου των σωματείων-μελών της. Έτσι:

Η πρωτόδικη απόφαση επί της ανωτέρω τριτανακοπής (72/1996) δικαίωσε και τυπικά και ουσιαστικά την Ομοσπονδία μας και αναγνώρισε ότι το Παραδοσιακό Καράτε της ΠΟΠΚ είναι τελείως διαφορετικό άθλημα από το Τεχνικό ή Γενικό Καράτε της ΕΟΕΚ, βασιζόμενο σε διαφορετικούς κανονισμούς και επιβλέπεται διεθνώς από ξεχωριστή Ομοσπονδία, την Παγκόσμια Ομοσπονδία Παραδοσιακού Καράτε (ITKF), της οποίας αναγνωρισμένο και ενεργό μέλος είναι μόνο η ΠΟΠΚ και όχι η ΕΟΕΚ.  Ακριβώς το ίδιο εδέχθη τελεσίδικα και η 3914/2000 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, η οποία μάλιστα υποδεικνύει και το άρθρο του ν. 2725/99 βάσει του οποίου η αυτόνομη πλέον ΠΟΠΚ δύναται να ζητήσει την Ειδική Αθλητική Αναγνώριση (ΕΑΑ), που δικαιούται, από τη ΓΓΑ.

3.         Η Ομοσπονδία μας υπέβαλε για πρώτη φορά την υπ’ αριθ. 1170/17-1-95 αίτηση για αναγνώριση προς τη ΓΓΑ, υποβάλλοντας συνημμένα όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά.

Η υπ’ αριθ. Γ/2815/9-3-95 απάντησή σας είχε ως εξής:

"Απαντώντας σε σχετικά σας αιτήματα, προκειμένου ν' αναγνωρισθεί η Ομοσπονδία σας στην ΓΓΑ, σας κάνουμε γνωστό ότι ήδη υπάρχει αναγνωρισμένη η «Ελληνική Ομοσπονδία Ερασιτεχνικού Καράτε» στην οποία οφείλετε και να ενταχθείτε".

Η ένταξη όμως της ΠΟΠΚ και του Παραδοσιακού Καράτε στην ΕΟΕΚ, η οποία καλλιεργεί μόνο το Τεχνικό ή Γενικό Καράτε, ήταν και είναι αδύνατο να γίνει αποδεκτή από την ΠΟΠΚ, διότι αποτελεί αυτόματη παραίτηση όσων ασχολούνται με το άθλημα του Παραδοσιακού Καράτε από τις πολυετείς τους προσπάθειες, από την παράδοση και τα ιδεώδη του αθλήματός τους, από τα δικαιώματά τους, από τις διεθνείς ομοσπονδίες των οποίων είναι μέλη, από το ίδιο το άθλημα στο οποίο πιστεύουν και από τους δασκάλους τους κάτω από τις οδηγίες των οποίων εξασκούνται ολόκληρες δεκαετίες.

4.         Μετά την έκδοση της ανωτέρω υπ’ αριθ. 72/1996 απόφασης επί της τριτανακοπής της ΕΟΕΚ κατά της ΠΟΠΚ, η οποία μας δικαίωσε, υποβάλαμε για δεύτερη φορά αίτηση αναγνώρισης προς εσάς (την υπ’ αριθ. 44509/20-12-96) και συνημμένα όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά συμπεριλαμβανομένης και της ανωτέρω απόφασης 72/96.

Δεν μας απαντήσατε ποτέ και για το λόγο αυτό προσφύγαμε ενώπιον της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Διοίκησης (Διεύθυνση Σχέσεων Κράτους – Πολίτη) με το αίτημα να παρέμβει υπέρ μας, προκειμένου να μας απαντήσετε επί του αιτήματος της αναγνώρισής μας μετά την έκδοση της υπ’ αριθ. 72/96 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που μας δικαίωσε. Μετά από διακριτική πίεση της ανωτέρω υπηρεσίας προς εσάς, απαντήσατε σ’ αυτήν, έντεκα μήνες μετά την αίτησή μας, με το υπ’ αριθ. 27745/3-11-97 έγγραφό σας κοινοποιώντας αυτό και σε 'μας, ως εξής:

"Σε απάντηση του παραπάνω σχετικού, σας γνωρίζουμε ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού προβαίνει σε αθλητική αναγνώριση μιας μόνο Ομοσπονδίας για κάθε κλάδο άθλησης (άρθρο 13 Ν. 75/75), πρόθεση δε της Υπηρεσίας μας είναι η αθλητική αναγνώριση Ομοσπονδιών, οι οποίες καλλιεργούν άθλημα που περιλαμβάνεται στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων".

Επί της απαντήσεως αυτής σημειώνουμε ότι η ΕΟΕΚ αναγνωρίσθηκε την 7-2-90 και επιχορηγείται έκτοτε από τη ΓΓΑ, ενώ ακόμα μέχρι σήμερα το Καράτε ΔΕΝ περιλαμβάνεται στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων.

5.         Ενώ ο δικαστικός αγώνας μεταξύ ημών και της ΕΟΕΚ συνεχιζόταν, καταφύγαμε στο Συνήγορο του Πολίτη με σκοπό τη μεσολάβησή του στην αναγνώριση των δικαιωμάτων μας από τη ΓΓΑ.  Μετά από πίεση και αλληλογραφία μηνών η ΓΓΑ σε σχετική ερώτηση του Συνηγόρου του Πολίτη έδωσε την επόμενη απάντηση (Γ/8949/2-6-2000):

"Σε απάντηση της πιο πάνω σχετικής επιθυμούμε να σας γνωρίσουμε ότι βάσει των διατάξεων του άρθρου 19 παρ. 2 του Ν. 2725/99 επιτρέπεται η σύσταση μιας Ομοσπονδίας για κάθε άθλημα.

"Η Ελληνική Ομοσπονδία Καράτε είναι αναγνωρισμένη από τη ΓΓΑ και βάσει του καταστατικού της, άρθρο 4, καλλιεργεί το "Καράτε όλων των μορφών και στυλ συμπεριλαμ-βανομένου του παραδοσιακού".  Επίσης σας γνωρίζουμε ότι για την αναγνώριση μιας Ομοσπονδίας δεν αρκεί να συντρέχουν μόνο οι προϋποθέσεις των διατάξεων του άρθρου 28 του Ν. 2725/99, αλλά πρέπει να συντρέχουν επίσης και οι προϋποθέσεις των διατάξεων των άρθρων 19 & 20 του ίδιου Νόμου".

Επισημαίνουμε την εμμονή σας να επικαλείσθε εναντίον μας την παράνομη, σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 72/96 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που απέρριψε την τριτανα-κοπή τους και μας δικαίωσε, προσθήκη της ΕΟΕΚ στο άρθρο 4 του καταστατικού της, ότι δήθεν "καλλιεργεί το καράτε όλων των μορφών και στυλ συμπεριλαμβανομένου και του παραδο-σιακού", ενώ ταυτόχρονα ενισχύετε συστηματικά την ΕΟΕΚ στο δικαστικό αγώνα εναντίον της ΠΟΠΚ με έγγραφά σας, όπως η Γ/17687/13-6-95 επιστολή σας προς την ΕΟΕΚ (όπου πληροφορείτε την ΕΟΕΚ;;;) η οποία έχει ώς εξής:

“Απαντώντας στο παραπάνω σχετικό, σας πληροφορούμε ότι η Ελληνική Ομοσπονδία Ερασιτεχνικού Καράτε που έχει αναγνωρισθεί από την Υπηρεσία μας με την υπ’ αριθμ. Γ/3800/7.2.90 απόφασή μας είναι ο επίσημος αθλητικός φορέας που καλλιεργεί και αναπτύσσει το άθλημα του καράτε με όλα τα στυλ και μορφές του αθλήματος συμπεριλαμβανομένου και του παραδοσιακού”.

Τα ανωτέρω όμως αποτελούν ενσυνείδητη και εξόφθαλμη παραποίηση της αλήθειας και γράφηκαν σαφώς με σκοπό να επηρεάσουν ευνοϊκά υπέρ της ΕΟΕΚ την κρίση των Δικαστηρίων, διότι:

·        Η ανωτέρω επίμαχη φράση δεν περιλαμβάνεται στο Άρθρο 3, “ΣΚΟΠΟΣ”, του Καταστατικού της ΕΟΕΚ, αλλά στο Άρθρο 4, “ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΟΕΚ”, και επομένως δεν σημαίνει ότι μεταξύ των σκοπών της ΕΟΕΚ περιλαμβάνεται και η καλλιέργεια του Παραδοσιακού Καράτε, το οποίο άλλωστε έχει τελείως διαφορετικούς κανονισμούς, διαφορετικές διεθνείς ομοσπονδίες και διαφορετικό ετήσιο ημερολόγιο αγώνων.

·        Το Άρθρο 4 του καταστατικού της ΕΟΕΚ με τίτλο “ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΟΕΚ” αναφέρει τα εξής στην παράγραφο 1:

"Την ΕΟΕΚ συγκροτούν Ελληνικά Φίλαθλα και Αθλητικά Σωματεία που καλλιεργούν το Καράτε όλων των μορφών και στυλ συμπεριλαμβανομένου του παραδοσιακού, και είναι αναγνωρισμένα σύμφωνα με το νόμο κτλ".

Από τα ανωτέρω ουδόλως προκύπτει ότι η ΕΟΕΚ καλλιεργεί το Παραδοσιακό Καράτε, αλλά σαφώς εννοείται ότι τα σωματεία που εξασκούν το Παραδοσιακό Καράτε μπορεί η ΕΟΕΚ να δεχθεί στους κόλπους της, οπότε όμως θα λαμβάνουν μέρος στους αγώνες της με τους επίσημους κανονισμούς της, που είναι αυτοί του Τεχνικού ή Γενικού Καράτε, δηλαδή βάσει των κανονισμών της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Καράτε (WKF), της οποίας η ΕΟΕΚ είναι μέλος. Τα ανωτέρω αποδεικνύονται περίτρανα από το γεγονός ότι η ΕΟΕΚ δεν διοργάνωσε ποτέ κατά τη 15χρονη λειτουργία της ούτε έναν έστω αγώνα με τους κανονισμούς της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Παραδοσιακού Καράτε, η οποία και μόνο διαμορφώνει τους κανονισμούς των αγώνων του Παραδοσιακού Καράτε και την οποία μόνο εμείς εκπροσωπούμε στην Ελλάδα. Επί πλέον:

·        Η προσθήκη της επίμαχης φράσης στο καταστατικό της ΕΟΕΚ έγινε με παράνομη τροποποίηση του καταστατικού της.

·        Ενώ το Δικαστήριο που ενέκρινε την τροποποίηση αυτή έγινε στις 14-9-95, η ΓΓΑ χορηγούσε την 13-6-1995 πιστοποιητικό στην ΕΟΕΚ, ότι:  «καλλιεργεί το καράτε όλων των μορφών συμπεριλαμβανομένου του παραδοσιακού»!!!

·        Η τροποποίηση αυτή του καταστατικού της ΕΟΕΚ είναι άκυρη διότι δεν καταχω-ρήθηκε ποτέ στα βιβλία του Πρωτοδικείου Αθηνών.

6.         Ακολούθως την 12-4-2001 σας υποβάλαμε για τρίτη φορά αίτηση για την χορήγηση της ΕΑΑ, (ειδικής αθλητικής αναγνώρισης) με αρ. πρωτ. 8946/12-4-01, βάσει του νέου αθλητικού νόμου 2725/99, υποβάλλοντας συνημμένα πλήρη φάκελο με τα εξής περιεχόμενα:

·        Πρακτικό ίδρυσης (19-11-94).

·        Απόφαση Πρωτοδικείου για την ίδρυσή μας (386/1995).

·        Θεωρημένο καταστατικό μας (548/1995).

·        Πιστοποιητικά της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Παραδοσιακού Καράτε (ITKF) ότι είμαστε μέλος της.

·        Προσωπική αναγνώριση του Προέδρου μας κ. Παναγιώτη Δρακόπουλου από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Παραδοσιακού Καράτε ITKF και τον πρόεδρό της κ. Χιντετάκα Νισιγιάμα.

·        Πλήθος διεθνών συμμετοχών με σημαντικές επιτυχίες των αθλητών μας από το 1994 μέχρι σήμερα σε πανευρωπαϊκούς και παγκόσμιους αγώνες Παραδοσιακού Καράτε, στους οποίους η ΕΟΕΚ ως μη μέλος ουδέποτε είχε συμμετοχή.

·        Την υπ’ αριθ. 72/96 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που μας δικαιώνει και απορρίπτει την τριτανακοπή της ΕΟΕΚ.

·        Την υπ’ αριθ. 3914/2000 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, η οποία εξεδόθη επί τριτα-νακοπής, που είχε ασκήσει η Πανευρωπαϊκή Ομοσπονδία Παραδοσιακού Καράτε υπέρ μας σχετικά με την καλλιέργεια του Παραδοσιακού Καράτε στην Ελλάδα αποκλειστικά από εμάς.

·        Την αναγνώριση της Κυπριακής Ομοσπονδίας Παραδοσιακού Καράτε (ΚΟΠΚ) από τον Κυπριακό Οργανισμό Αθλητισμού ως ανεξάρτητης ομοσπονδίας.

·        Την εμπρόθεσμη και νόμιμη αίτηση εναρμόνισης του Καταστατικού μας κατ’ άρθρο 4 ν. 2858 και 135 ν. 2725/99.

7.         Επειδή για άλλη μια φορά καθυστερούσατε να μας απαντήσετε, ο γενικός γραμματέας της Ομοσπονδίας μας Ευθύμιος Περσίδης επισκέφθηκε στις 8-5-01 το αρμόδιο τμήμα σας για σχετικές πληροφορίες.  Εκεί του δόθηκε ιδιοχείρως από την υπεύθυνη υπάλληλό σας η απάντησή σας, Γ/8946/8-5-2001 στην αίτηση της ΠΟΠΚ, που ήταν η εξής:

"Σας επιστρέφουμε τα δικαιολογητικά που μας υποβάλλατε με το παραπάνω σχετικό και σας πληροφορούμε ότι για να εξετασθεί από την υπηρεσία μας η παροχή της κατά το νόμο ειδικής αθλητικής αναγνώρισης της ομοσπονδίας σας, θα πρέπει να τηρηθούν οι διατάξεις των άρθρων 8 παρ. 2, 19 έως 28 και 135 παρ. 5 του ν. 2725/1999".

8.         Επειδή η ανωτέρω απάντησή σας στην αίτηση αναγνώρισής μας ήταν ασαφής και αόριστη ο γενικός γραμματέας μας κ. Ευθ. Περσίδης ζήτησε από την αρμόδια υπάλληλό σας κ. Τ. Μυρίλλα και τον προϊστάμενο του τμήματος Σωματείων και Γυμναστηρίων κ. Κ. Βαλεργάκη τα δικαιολο-γητικά που ζητάει η ΓΓΑ για την χορήγηση της ΕΑΑ.  Μας ζητούνται, λοιπόν, ως “αδιαίρετο πακέτο” τα επόμενα δικαιολογητικά για τη χορήγηση της ΕΑΑ στην Ομοσπονδία μας και σε είκοσι (20) σωματεία-μέλη της:

α) Θεωρημένο καταστατικό της ΠΟΠΚ, ήδη εναρμονισμένο προς το ν. 2725/99.

β) Απόφαση Πρωτοδικείου περί έγκρισης του ως άνω καταστατικού και βεβαίωση εγγραφής του στα βιβλία του Πρωτοδικείου.

γ) Επιστολή από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Παραδοσιακού Καράτε ότι η Ομοσπονδία μας είναι μέλος της.

δ) Πίνακα μελών ΔΣ.

ε) Αποφάσεις των Δ.Σ. ή των ΓΣ είκοσι (20) σωματείων Παραδοσιακού Καράτε για την ίδρυση της ΠΟΠΚ.

ζ) Έκθεση επαρκώς δικαιολογημένη για την ωφελιμότητα του αθλήματος και την ανάγκη ύπαρξης ανεξάρτητης ομοσπονδίας.

η) Ιστορικό για το άθλημα στην Ελλάδα.

θ) Εθνικούς και διεθνείς κανονισμούς αγώνων για το άθλημα.

ι) Θεωρημένα καταστατικά και ήδη εναρμονισμένα προς τον ν. 2725/99 των ως άνω είκοσι (20) σωματείων-μελών της ΠΟΠΚ με τις αντίστοιχες αποφάσεις των Πρωτοδικείων και βεβαιώσεις εγγραφής στα βιβλία σωματείων των Πρωτοδικείων.

κ) Πίνακες μελών ΔΣ των Σωματείων.

λ) Επικυρωμένα δελτία δεκαπέντε (15) αθλητών για κάθε ένα από τα ανωτέρω είκοσι (20) σωματεία.

Είναι προφανές ότι οι αρμόδιοι υπάλληλοι της υπηρεσίας σας δεν θέλουν να αναγνωρί-σουν την ύπαρξη της Ομοσπονδίας μας και τις αποφάσεις των Δικαστηρίων κατά τρόπο αυθαίρετο και προκλητικό, ενώ μας αρνούνται την ΕΑΑ, που δικαιούμαστε, έμμεσα αλλά αποφασιστικά.

Σχετικά με τα ανωτέρω επισημαίνουμε τα εξής:

·        Ο νέος αθλητικός νόμος 2725/99 και 2858/00 σαφώς ορίζει ότι σχετικά με την εναρμόνιση του καταστατικού κάθε αθλητικού σωματείου και κάθε αθλητικής ομοσπονδίας αρκεί να έχει γίνει αίτηση προς το αρμόδιο δικαστήριο μέχρι την 28-2-01, ώστε τα σωματεία και οι Ομοσπονδίες να μη χάσουν οιοδήποτε δικαίωμα υπάρχουσας κατάστασης (π.χ. ειδική αθλητική αναγνώριση) και να μη διακοπεί η λειτουργία τους και η επιχορήγησή τους. Η ΠΟΠΚ και τα σωματεία-μέλη της είχαν κάνει εμπρόθεσμα τις αντίστοιχες αιτήσεις επί των οποίων ήδη έχουν εκδοθεί οι σχετικές αποφάσεις και συνεπώς δεν είχαν χάσει κανένα απολύτως δικαίωμά τους ως αθλητικά σωματεία, συμπεριλαμβανομένου και αυτού της αίτησης για την απόκτηση της Ειδικής Αθλητικής Αναγνώρισης.

Συνεπώς νομίμως ζητήσαμε την ΕΑΑ χωρίς την υποβολή των υπό στοιχεία α), β) και ι) δικαιολογητικών.

·        Στο φάκελο σχετικών της τρίτης μας αίτησης είχαμε περιλάβει δέκα διαφορετικά πιστο-ποιητικά, τα οποία αποδεικνύουν περίτρανα ότι είμαστε ενεργό μέλος της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Παραδοσιακού Καράτε, δηλαδή ουσιαστικά ισχυρότερα μιας απλής επιστολής της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Παραδοσιακού Καράτε που απαιτεί το σχετικό γ).

·        Μας ζητούνται, στο σχετικό ε), αποφάσεις των Δ.Σ. ή των Γ.Σ. είκοσι (20) σωματείων που απαιτεί ο νόμος σήμερα για να ιδρυθεί μια ΝΕΑ αθλητική ομοσπονδία. Ωστόσο, δεν λαμβάνετε υπόψη σας ότι, η Ομοσπονδία μας ιδρύθηκε το 1994 και λειτουργεί νόμιμα από το 1995, πράγμα που αποδεικνύεται από το καταστατικό της και τις δικαστικές αποφάσεις, που επισυνάφθηκαν. Συγκεκριμένα, μάλιστα, στην εφετειακή απόφαση που δικαιώνει την Πανευ-ρωπαϊκή Ομοσπονδία Παραδοσιακού Καράτε (και εμάς), διατυπώνεται σαφώς η δυνατότητά μας να ζητήσουμε πλέον την ΕΑΑ από την ΓΓΑ βάσει του επόμενου άρθρου 28, παρ. 1, του ν. 2725/99:

            "1.  Η αθλητική ομοσπονδία δικαιούται να ζητήσει την παροχή ειδικής αθλητικής αναγνώρισης, εφόσον για το άθλημα ή τον κλάδο άθλησης που καλλιεργεί υπάρχει αντίστοιχη παγκόσμια ομοσπονδία. Η ειδική αυτή αναγνώριση χορηγείται, ύστερα από αίτηση του ΔΣ της ομοσπονδίας, με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού ή άλλου από αυτόν εξουσιοδοτημένου οργάνου της Κεντρικής Διοίκησης."

Επί πλέον, η ΠΟΠΚ καλύπτει και την περίπτωση του άθρου 28, παρ. 5 ως κατωτέρω, για τις ήδη υφιστάμενες ομοσπονδίες, επειδή κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του ν. 2725/99 είχε περισσότερα των δέκα σωματείων-μελών:

            "5. Προκειμένου για ομοσπονδίες που λειτουργούν κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, αν ο αριθμός των σωματείων τους που καλλιεργεί το ίδιο άθλημα ή τον ίδιο κλάδο άθλησης περιοριστεί σε δέκα (10) και κάτω και εφόσον στην ομοσπονδία δεν υπάγεται άλλο άθλημα, το άθλημα ή ο κλάδος άθλησης που καλλιεργούν υπάγεται, με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, σε άλλη ομοσπονδία που νόμιμα λειτουργεί. "

            Συνεπώς, νομίμως υφίσταται και λειτουργεί η ομοσπονδία μας.

·        Στο σχετικό ζ) μας ζητείται έκθεση για την ωφελιμότητα του αθλήματος, δηλαδή να δικαιολο-γήσουμε επαρκώς την αυτονόητη ωφελιμότητα του αθλήματος που καλλιεργούμε, για τα μέλη μας που το επιλέγουν επειδή σε αυτό τους αρέσει να επιδίδονται, πράγμα το οποίο ήδη έχει κριθεί με την απόφαση έγκρισης του καταστατικού μας. Άλλωστε αποτελεί συνταγματικό μας δικαίωμα μη υποκείμενο σε άδεια των υπηρεσιών της ΓΓΑ, όπως σαφώς αναφέρεται στην απόφαση του Πρωτοδικείου, η ίδρυση αθλητικού Σωματείου ανεξαρτήτως της κατά την κρίση τρίτου ωφελιμότητας του αθλήματος που καλλιεργεί.

·        Αναφορικά προς το σχετικό λ), το οποίο καταχρηστικά ζητείται από τα σωματεία μας, σε κανένα άρθρο του ο νέος αθλητικός νόμος δεν αναφέρει οιονδήποτε περιορισμό στον αριθμό των αθλητών ενός σωματείου, ώστε αυτό να γίνει μέλος μιας Ομοσπονδίας, ενώ σχετικά με την ΕΑΑ των Σωματείων ο νόμος 2725/99 ορίζει στο άρθρο 8, παρ. 1:

“1. Το αθλητικό σωματείο, για κάθε κλάδο άθλησης που καλλιεργεί, δικαιούται να ζητήσει την παροχή ειδικής αθλητικής αναγνώρισης. Η ειδική αυτή αναγνώριση χορηγείται, ύστερα από αίτηση του ΔΣ, με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού ή άλλου από αυτόν εξουσιοδοτημένου οργάνου της Κεντρικής ή της Περιφερειακής Διοίκησης, εφόσον το σωματείο:

α) Είναι από τριετίας μέλος αθλητικής ένωσης ή ομοσπονδίας και κατά το διάστημα αυτό έχει συμμετάσχει σε αγώνες που διοργανώνονται από αυτές σύμφωνα με το καταστατικό τους και συγκεντρώνει τις λοιπές προϋποθέσεις που προβλέπονται από αυτό. Η συνδρομή των προϋποθέσεων αποδεικνύεται με τη συνυποβολή σχετικής βεβαίωσης της οικείας ένωσης ή ομοσπονδίας.

β) κτλ.

Εκ των ανωτέρω προκύπτει το συμπέρασμα ότι, οι αρμόδιοι της ΓΓΑ για άγνωστους σ’ εμάς λόγους μας αρνούνται την ΕΑΑ επιδιώκοντας να μας αποθαρρύνουν ή να μας καθυστερήσουν παραβιάζοντας τον αθλητικό νόμο 2725/99 αλλά και τον ίδιο τον Αστικό Κώδικα.

9.         Ο γενικός γραμματέας μας Ευθ. Περσίδης με το νομικό σύμβουλο της ομοσπονδίας μας και υπογράφοντα την παρούσα Βασίλη Γιαννόπουλο επισκέφθηκαν τον προϊστάμενο τμήματος ΣΕΓΑΣ και Αθλοπαιδιών και μέλος της επιτροπής αναγνώρισης ομοσπονδιών κ. Ι. Τσώλη την 2-7-01 στη ΓΓΑ, για να ζητήσουν διευκρινίσεις επί των ζητουμένων δικαιολογητικών.

Το γενικό ύφος του κ. Τσώλη ήταν άκρως αρνητικό και ο ίδιος ανένδοτος.  Χαρακτηριστικά ήταν τα λόγια του:

“Να πάτε να ενταχθείτε στην ΕΟΕΚ.

Δεν μας ενδιαφέρουν οι αποφάσεις των δικαστηρίων.

Εδώ εμείς έχουμε άλλα κριτήρια.

Εσείς είχατε μια ομοσπονδία, τσακωθήκατε με τον Γερόλυμπο, πήγατε και φτιάξατε άλλη και θέλετε και αναγνώριση;

Ο Γερόλυμπος (πρόεδρος της ΕΟΕΚ) είναι φίλος μου από το 1982.  Ποιόν θα πιστέψω;  Αυτόν ή εσάς;"

            Εδώ κρίνουμε σκόπιμο να σας επισημάνουμε τα επόμενα, τα οποία ήδη έπρεπε να γνωρίζετε ή και πραγματικά γνωρίζετε (;):

10.       Η ΕΟΕΚ έκανε αίτηση αναγνώρισης στη ΓΓΑ το 1987.  Επί τρία χρόνια δεν είχε πάρει καμιά απάντηση.  Το Φεβρουάριο του 1990 οι κ.κ. Π. Μακρής και Ε. Περσίδης (πρόεδρος αντί-στοιχα και γενικός γραμματέας της ΕΟΕΚ), επισκέφθηκαν τον τότε Γενικό Γραμματέα Αθλητι-σμού για να διαμαρτυρηθούν.  Εκείνος τους είπε:  “Φωνάξτε μου τον κ. Τσώλη με το φάκελό σας.”  Ο κ. Τσώλης ήρθε με τρεις φακέλους τριών υποψηφίων για αναγνώριση ομοσπονδιών, τους οποίους είχε τρία χρόνια στο συρτάρι του. 

Ο τότε Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού μας είπε: "Ελάτε αύριο να πάρετε την απάντηση".  Την επομένη οι αντιπρόσωποι της ΕΟΕΚ πήραν την αθλητική αναγνώριση της ομοσπονδίας τους.

11.       Παράλληλα με όλα αυτά, μια έρευνα του ΓΓ της ομοσπονδίας μας Ευθ. Περσίδη, ο οποίος ήταν ο ένας από τους δύο πρωτεργάτες της ίδρυσης της ΕΟΕΚ (τα πέντε πρώτα χρόνια από την ίδρυσή της, 1987-1991, η ΕΟΕΚ είχε έδρα δωρεάν το γραφείο του, ενώ ο ίδιος διατέλεσε Γ.Γ. της ΕΟΕΚ, πρόεδρος και επίτιμος πρόεδρος αυτής έως το 1995), απέδειξε τα επόμενα:

·        Το Πρακτικό Ίδρυσης της ΕΟΕΚ υπογράφηκε στις 25-5-86.  Το καταστατικό της εγκρίθηκε από το αρμόδιο δικαστήριο με την απόφαση 2860/30-6-86 και εγγράφηκε στα βιβλία του Πρωτοδικείου με αριθμό 409/11-9-86, οπότε και άρχισε η νόμιμη λειτουργία της.

·        Η ΕΟΕΚ έκανε Γ.Σ. για τροποποίηση καταστατικού στις 16-11-91.  Η τροποποίηση αυτή δεν προχώρησε για έγκριση από το αρμόδιο δικαστήριο.

·        Η ΕΟΕΚ έκανε Γ.Σ. (δεύτερη) για τροποποίηση καταστατικού στις 12-9-92, και στη συνέχεια ζήτησε από το αρμόδιο δικαστήριο να γίνουν δεκτές και οι τροποποιήσεις της 16-11-91.  Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα αυτό και έκανε δεκτές μόνο τις δεύτερες τροποποιήσεις με την 3459/10-11-93 απόφασή του.

Η ΕΟΕΚ άρχισε να λειτουργεί με το νέο τροποποιημένο καταστατικό (και μάλιστα είχε περιλάβει και τις δύο τροποποιήσεις μέσα) πριν ακόμα αυτό εγκριθεί από το δικαστήριο, ενώ αυτό το νέο τροποποιημένο καταστατικό καταχωρήθηκε στα βιβλία του Πρωτοδικείου τη 15-1-95, δηλαδή δύο χρόνια περίπου μετά την πραγματική εφαρμογή του.  Συνεπώς η ΕΟΕΚ επί περίπου δύο χρόνια (από αρχές 1993) λειτουργούσε παράνομα με καταστατικό το οποίο δεν ήταν νόμιμα τροποποιημένο.

·        Στις 24-2-95 η ΕΟΕΚ έκανε Γ.Σ. για νέα τροποποίηση καταστατικού.  Στην πρόσκληση προς τους συλλόγους για αυτή την τροποποίηση δεν αναφερόταν, όπως ορίζει ο νόμος, στο Άρθρο 4 η φράση “Την ΕΟΕΚ συγκροτούν Ελληνικά Φίλαθλα και Αθλητικά σωματεία που καλλιεργούν το καράτε όλων των μορφών και στυλ συμπεριλαμβανομένου και του παραδοσιακού.”

Κατά τη Γ.Σ. η φράση αυτή δεν αναφέρθηκε ούτε συζητήθηκε ενώ στα πρακτικά γράφη-κε εκ των υστέρων ως πρόταση του κ. Γερόλυμπου (προέδρου) που έγινε ομόφωνα δεκτή από τους παριστάμενους.

·        Το τροποποιημένο νέο καταστατικό τέθηκε, παρανόμως, αμέσως σε εφαρμογή.  Κατατέθηκε στην υπηρεσία σας και εσείς, χωρίς να ελέγξετε την εγκυρότητά του, όπως είχατε υποχρέωση, ή ακόμα και γνωρίζοντας την ακυρότητά του, υποστήριξατε την ΕΟΕΚ στην αντιδικία της με την Ομοσπονδία μας χορηγώντας σχετικές επιστολές ότι δήθεν βάσει του καταστατικού της η ΕΟΕΚ καλύπτει και το Παραδοσιακό Καράτε.

Το τροποποιημένο αυτό καταστατικό εγκρίθηκε από το αρμόδιο Δικαστήριο με την απόφαση 2378/14-9-95, αλλά στη συνέχεια ΔΕΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ στο βιβλίο ομοσπονδιών του Πρωτοδικείου. Επομένως η ΕΟΕΚ συνέχισε να λειτουργεί παράνομα με άκυρο καταστατικό και μάλιστα χωρίς να συμπεριλαμβάνει και το παραδοσιακό καράτε μεταξύ των σκοπών της, έστω και κατά τους ισχυρισμούς της, ενώ εσείς συνε-χίσατε να την υποστηρίζετε και να την επιχορηγήτε.

·        Στις 4-9-99 η ΕΟΕΚ έκανε Γ.Σ. για την εναρμόνιση του καταστατικού της σύμφωνα με το νέο αθλητικό νόμο 2725/99.  Το νέο εναρμονισμένο καταστατικό εγκρίθηκε με τη δικαστική απόφαση 6872/15-12-99 και καταχωρήθηκε στα βιβλία του Πρωτοδικείου Αθηνών την 4-1-00.

Το νέο και τελευταίο αυτό καταστατικό είναι άκυρο μεταξύ άλλων και για τους κάτωθι λόγους:

1.      Εγκρίθηκε από μη νόμιμη Γ.Σ., συγκληθείσα από μη νόμιμα εκλεγμένο και συγκρο-τημένο Δ.Σ.

2.      Αποτελεί τροποποίηση μη εγκριθέντος από το Πρωτοδικείο καταστατικού.

3.      Εμπεριέχει άρθρα ευθέως αντίθετα προς το ν. 2725/99.

4.      Εγκρίθηκε από άτομα τα οποία βάσει του νόμου δεν εδικαιούντο να είναι αντιπρό-σωποι των συλλόγων τους και να λαμβάνουν μέρος στη Γ.Σ.

Παρά τα ανωτέρω τα οποία ο Ε. Περσίδης είχε επισημάνει στον προϊστάμενο του Τμήματος Σωματείων και Γυμναστηρίων της υπηρεσίας σας κ. Βαλεργάκη κατά τη συζή-τησή τους την 8-5-2001, ουδεμία συνέπεια είχε η αντίδικη Ομοσπονδία. Επί πλέον, ο Ε. Περσίδης είχε επισημάνει και στον κ. Τσώλη, ότι η ΓΓΑ επιχορηγεί με το δημόσιο χρήμα την κατά τα ανωτέρω παράνομη λειτουργία της ΕΟΕΚ. Επίσης ουδέν συνέβη!

12.       Με βάσει όλα τα προηγούμενα συνάγεται το συμπέρασμα ότι η ΓΓΑ έπρεπε να είχε αφαιρέσει την αναγνώριση της ΕΟΕΚ από το τέλος του 1992, διότι λειτουργούσε με παράνομο καταστατικό, και να αναγνωρίσει την ΠΟΠΚ ως μοναδική ομοσπονδία καράτε από την πρώτη της αίτηση το Φεβρουάριο 1995.  Αντ’ αυτού όμως εσείς όλα αυτά τα χρόνια έχετε επιχορη-γήσει την ΕΟΕΚ με περισσότερα από 900 εκατ. δρχ., την υποστηρίζετε εναντίον μας και αρνήσθε την αναγνώρισή μας με συνέπεια να εξαντλείτε οικονομικά και να καθυστερείτε αθλητι-κά την Ομοσπονδία μας και τα σωματεία της, τους παράγοντες  και τους αθλητές τους, αλλά και το ίδιο το άθλημα του Παραδοσιακού Καράτε εθνικά, πανευρωπαϊκά και παγκόσμια, προκαλώντας αλυσιδωτές ανυπολόγιστες ζημίες μέχρις ακόμα και την μη αναγνώρισή του έως σήμερα ως Ολυμπιακού Αθλήματος.

Εν όψει των εκτιθεμένων, διαμαρτυρόμενοι για την μέχρι τώρα επιδειχθείσα παράνομη συμπεριφορά των αρμοδίων οργάνων σας, ζητάμε:

1.      Την άμεση χορήγηση της ειδικής αθλητικής αναγνώρισής μας.

2.      Την άμεση διακοπή της επιχορήγησης της ΕΛΟΚ (πρώην ΕΟΕΚ).

3.      Την άμεση επιχορήγησή μας.

4.      Την καταβολή σε μας αναδρομικά των επιχορηγήσεων για τα έτη 1995-2001, τις οποίες αποστερηθήκαμε, λόγω της παράνομης μη αναγνώρισής μας, ώστε να καλύψουμε τα δάνεια που λάβαμε κατά καιρούς για τις απαραίτητες δαπάνες διοίκησης, οργάνωσης, ανάπτυξης, διοργανώσεων αγώνων, αποστολών στο εξωτερικό κτλ. και να προωθήσουμε το άθλημα του Παραδοσιακού Καράτε που εκπροσωπούμε νόμιμα στην Ελλάδα κατ’ αποκλειστικότητα.

Αναμένουμε απάντησή σας, άλλως δηλώνουμε ότι θα προχωρήσουμε δικαστικά, διεκδικώντας κάθε δικαίωμα των αθλητών μας, των σωματείων-μελών μας, των αθλητικών παραγόντων τους, της Ομοσπονδίας μας, καθώς και των υπερκειμένων ομοσπονδιών Πανευρωπαϊκής και Παγκόσμιας για κάθε ζημία που έχουν υποστεί κατά τα τελευταία έξι χρόνια ως αποτέλεσμα των εις βάρος της ΠΟΠΚ ευθέως παρανόμων ενεργειών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, αλλά και ως αποτέλεσμα των παρανόμων ενεργειών σε διεθνές επίπεδο της ΕΛΟΚ και του προέδρου της Γ. Γερόλυμπου, οι οποίες αποτελούν συνέπειες των αρμοδιοτήτων τις οποίες ο τελευταίος επέτυχε ένεκα και της αμέριστης, αλλά παράνομης, υποστήριξής του από την ΓΓΑ.

Με επιφύλαξη κάθε δικαιώματός μας, αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παρακαλείται να επιδόσει νόμιμα.

 Αθήνα, 25 Ιουλίου 2001

Ο  Πληρεξούσιος  Δικηγόρος

karate.gr - για όσους ξέρουν να διαβάζουν!

 Αρχική     Επικαιρότητα     Περιεχόμενα Αναγνώρισης